Empirische Rechtsforschung entstammt ganz verschiedenen interdisziplinären Zusammenhängen, etwa der (Rechts-)Soziologie, (Rechts-)Psychologie oder (Rechts-)Linguistik, einer kritischen (Rechts-)Theorie, der Kriminologie oder der (Rechts-)Ökonomik. Entsprechend stark unterscheiden sich die Zielsetzungen und Herangehensweisen. Zu den Aufgaben des Freie Universität Empirical Legal Studies Center (FUELS) gehört es, die Strömungen miteinander ins Gespräch zu bringen. Die Veranstaltung greift einen besonders prominenten Unterschied auf: Dient rechtsempirische Forschung einer möglichst wertfreien Feststellung tatsächlicher Zusammenhänge? Sollte sie als dezidiert kritische Reflexion des Rechts, der juristischen Praxis und Rechtswissenschaft betrieben werden? Oder sollte sie bewusst normativ ein juristisches oder rechtspolitisches Reformprogramm verfolgen? Über diese und andere mögliche Sichtweisen streiten die vier Gründer:innen des FUELS, Bertram Lomfeld, Andreas Engert, Kirstin Drenkhahn und Helmut Aust unter der Diskussionsleitung von Bettina Rentsch.

Time & Location

29 January 2025 | 6:00–7:30 p.m.

In-person & online
Henry Ford Building | Garystr. 35 | Konferenzraum III
Join via https://fu-berlin.webex.com/fu-berlin/j.php?MTID=ma3a628b8571ff2940458c14e56f4d2e1