Gliederung Organstreitverfahren

A. Zulässigkeit

I. Zuständigkeit des BVerfG nach Art. 93 Abs. 1 Nr.1 GG, § 13 Nr. 5, § 63 ff. BVerfGG

II. Beteiligtenfähigkeit

- Oberste Bundesorgane

- Teile dieser Organe

- andere Beteiligte

1. Antragsteller

2. Antragsgegner

Hinweis: Die Beteiligtenfähigkeit birgt im Rahmen des Organstreitverfahrens häufig Probleme und sollte sorgfältig geprüft werden.

II. Tauglicher Organstreitgegenstand (Art. 93 Abs. 1 Nr. 1 GG, § 63 BVerfGG)

Konkrete Maßnahme oder rechtlich relevante Unterlassung

III. Antragsbefugnis (§ 64 Abs. 1 BVerfGG)

Geltendmachung der Möglichkeit der Verletzung in eigenen Rechten aus dem Grundgesetz

IV. Form (§ 23 BVerfGG) und Frist (§ 64 III BVerfGG)

V. Rechtsschutzbedürfnis

Wird, bei Vorliegen der anderen Zulässigkeitsvoraussetzungen, grdsl. vermutet.

B. Begründetheit

Antrag begründet, wenn die streitgegenständliche Maßnahme verfassungswidrig war und der Antragsteller dadurch in seinen Rechten verletzt ist.

Hinweis: Die Anzahl der möglichen Fallgestaltungen ist groß und es gibt nicht das „eine“ Schema. Es lassen sich aber jedenfalls zwei grobe Einteilungen vornehmen.[1]

1. „Anspruchssituation“

Der Antragssteller fordert ein Handeln des Antragsgegners.

a) Verfassungsrechtliche Grundlage der Handlungspflicht (Anspruchsgrundlage)

b) Prüfung der Voraussetzungen der Handlungspflicht/des Anspruchs

c) Würdigung der Einwendungen des Antragsgegners

2. „Eingriffssituation“

Der Antragsgegner greift in Rechte des Antragsstellers ein

a) Welche Rechte des Antragsstellers sind betroffen

b) Liegt ein Eingriff in diese Rechte vor?

Hinweis: Punkt a) und b) lassen sich auch zusammenfassen.

c) Verfassungsrechtliche Rechtfertigung

Bearbeitung für Hauptstadtfälle: Andreas Buser

Stand der Bearbeitung: Oktober 2015

[1] Siehe zum Ganzen: Degenhart, Klausurenkurs im Staatsrecht II, 7. Auflage, 2015, Rn. 121 ff.